El diseño, normativo que en materia de fiscalización hay en Sinaloa, prevé que la Auditoría Superior del Estado, al elaborar su Informe General, incluya un apartado sobre la determinación técnica de la aprobación o no, de la Cuenta Pública correspondiente. Sin embargo, la propia Ley es omisa en establecer los criterios bajo los cuales la Auditoría realizará la aprobación o no de una cuenta pública, por lo que debe haber reformas legales en este sentido para que no haya lugar a dudas sobre los criterios que deben aplicarse, señaló la diputada del Partido Sinaloense, Angélica Díaz de Cuén, a la auditora Superior del Estado, Emma Guadalupe Félix Rivera, durante la comparecencia ante los diputados del Congreso del Estado.
Durante esta comparecencia, Díaz de Cuén solicitó clarificar las facultades para la comisión de Fiscalización para elaborar los dictámenes sobre los informes de la Auditoria, así como modificar la fecha límite para que el pleno vote los dictámenes de la Auditoria y en lugar de que sea el 31 de julio sea el 31 de octubre como fecha límite.
“En el Partido Sinaloense, consideramos que hasta este momento, la Auditoría Superior del Estado ha cumplido con lo que establece la Ley, sin que ello signifique que no se hayan cometido errores en el camino, por lo que consideramos que deben llevarse a cabo una serie de reformas a la Ley de la Auditoría a fin de mejorar sus facultades para que sus resultados sean los más óptimos posibles en la revisión de las cuentas públicas y el combate a la corrupción”.
En ese orden de ideas, la labor de fiscalización lo realiza este Congreso en Comisión de Fiscalización, como instancia de coordinación con la Auditoría Superior del Estado, y a la cual deben presentarse, por parte de la ASE, los informes de la revisión de las cuentas públicas de los Poderes del Estado y de los Municipios, así como los informes financieros de las demás entidades fiscalizadas, para la elaboración de los dictámenes correspondientes.
