Silvia Rodríguez
La organización México Evalúa advirtió que la reforma al poder judicial que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador carece de un enfoque integral que atienda las verdaderas causas de la baja respuesta del sistema de justicia, además de que representa un riesgo para el crecimiento económico del país, ya que limita las inversiones.
La directora general de México Evalúa, Mariana Campos, precisó que la reforma no plantea atender el serio problema del Poder Judicial referente a la capacidad, pues se sabe que el país cuenta con cuatro jueces por cada 100,000 habitantes, pero el estándar recomendado a nivel internacional es de 18 por cada 100,000.
“En dónde está una propuesta para resarcir estos problemas de capacidad que son muy importantes para tener cortes mucho más efectivas y eficientes, no hay nada puesto en esta mesa, incluso, me atrevo a decir que es lo contrario, porque la respuesta en la mesa pretende afectar las garantías y las condiciones laborales de los jueces, lo cual podría hacer que tengamos un menor número del que ya tenemos”, dijo.
Durante la conferencia “Impacto económico, desafíos y recomendaciones de la reforma judicial”, Mariana Campos agregó que con la reforma, México está viviendo un momento de definiciones histórico y crucial para el Estado de derecho, para la protección tanto de los derechos humanos, como para la libertad de los mexicanos.
“Desde que México es una democracia, me parece que el poder judicial no había estado tan amenazado como hasta ahora”, aseveró.
La directiva de la organización precisó que las recomendaciones internacionales sostienen que para evitar que un poder judicial pueda capturarse y que un país tenga un poder judicial objetivo, imparcial e independiente, es importante mantenerlo independiente de los otros dos poderes (ejecutivo y legislativo) y de grupos de interés, pero la reforma está amenazando esta independencia.
“En la práctica, las personas juzgadoras requieren de garantías para poder desempeñarse con dicha independencia…(..)… se requiere un proceso adecuado de nombramiento. Para que un juez sea independiente, tiene que ser nombrado con un proceso que valore su formación, su experiencia y sus méritos”, dijo.
Pero, además, añadió Campos, que en su labor esté protegido de las presiones externas y que cuente con garantías de inamovilidad de su encargo; es decir, que no pueda ser castigado o destituido más que por causas específicas y probadas.
“Si estas garantías se debilitan o se pierden, no necesariamente vamos a tener jueces independientes. El problema de esto es que los mexicanos perdemos nuestro derecho a ser escuchados por un tribunal capacitado, imparcial e independiente. En pocas palabras, que un juez pueda emitir sentencias justas”, apuntó.
En este contexto, la directora general de México Evalúa advirtió que la reforma al poder judicial amenaza la llegada de inversiones que pueden llegar al país por la relocalización de cadenas globales de valor hacia América del Norte, fenómeno conocido como nearshoring, y, por tanto, el crecimiento económico del país.
“Sí nos preocupa mucho que teniendo de frente una oportunidad tan grande para promover el crecimiento y el desarrollo económico del país, pongamos una limitante de este calibre que puede afectar la vida de cada uno de nosotros como mexicanos”, alertó.
