El proceso legal entre Jorge Vergara, dueño del Grupo Omnilife, y su esposa Angélica Fuentes dio un vuelco: el juez 23 de lo Civil determinó que las firmas del empresario para otorgar supuestos contratos a su cónyuge y donar miles de millones de pesos fueron falsificadas.
Javier Coello Trejo, abogado del dueño del equipo de futbol Chivas de Guadalajara, informó que esa resolución comprueba que ella cometió un fraude “bastante grande”.
En entrevista con Grupo Fórmula, comentó: “La señora no compareció a absolver imposiciones y se le tuvo declarada confesa, esto fue hace algunas semanas. Esta sentencia interlocutoria que dictó el juez y se publicó el día 24 de febrero es el resultado de que la señora al contestar la demanda presentó una serie de contratos de donación en donde dice que con base en ellos pudo transferirse el dinero de Jorge Vergara a sus cuentas, cosa que es absolutamente ilegal”.
Luego de este hecho, la defensa de Vergara solicitó a Fuentes presentar los contratos originales, ya que, aseguró, los facsímiles que utilizó los mandó a hacer en Estados Unidos, aunque existen pruebas de que éstos fueron elaborados sin la autorización del empresario, según información de la cadena radiofónica.
Por ello, el abogado presentó ante el juez un incidente de falsedad y pidió que se practicaran dictámenes en los contratos y las ratificaciones que supuestamente hizo Vergara ante un notario en Ciudad Juárez.
“Se inició el incidente, se le dio vista a la señora para que contestara lo que a su derecho correspondiera, presentara pruebas. Y simplemente la señora no contestó nada, se le pasó el término a sus abogados. Nosotros seguimos con el incidente, presentamos todos nuestros peritajes y el juez determinó en su sentencia interlocutoria que judicialmente son falsas las firmas de Jorge Vergara en esos contratos”, aseguró el litigante.
Javier Coello Trejo detalló que, como la sentencia del juez 23 es de tipo interlocutoria, podía ser apelada. No obstante, dijo: “se les dio toda la oportunidad y la señora no contestó nada, no presentó los contratos originales y el que no presenta las cosas originales es simplemente porque no tiene la certeza de que sean correctas”.
La situación, agregó, “es fuerte” pues significa que Angélica Fuentes “ha mentido permanentemente… y confirma “la presunta responsabilidad de la señora en un fraude bastante grande que se está ventilando en la Procuraduría General de la República (PGR)”.
Fuente: Proceso
