Investigadora de la UNAM considera que el Legislativo no ha tenido verdadera intención de impulsar el tema
Por: Andrea Meraz
Pese a que el Poder Legislativo ya trabaja en materia de transparencia y combate a la corrupción, en los últimos tres años no hay ejemplos concretos de que las instituciones de gobierno quieran llevar a la práctica esta estrategia, aseguró Issa Luna Pla, académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM.
La también coordinadora del área de derecho a la información del IIJ afirmó, en entrevista con Excélsior, que éste es un tema que no ha sido promovido por las instancias legislativas y no hay capacidad, al menos en la Secretaría de la Función Pública (SFP), para impulsarlo.
“Hay poca intención de promover una legislación verdaderamente vinculante, que tenga órganos fuertes y rectores”, enfatizó.
Asimismo, expuso que hay una falla medular en el sistema de transparencia, tanto en el tema de las sanciones y haber dejado vacía la titularidad de la SFP la mayor parte del sexenio (de 2012 hasta febrero de 2015) también es un ejemplo de ello.
“Al no tener una cabeza en esa materia y después poner a alguien que ha demostrado no enfrentar directamente al Presidente, tenemos una falla en la parte medular”, afirmó.
Luna Pla opinó que este sexenio no se ha distinguido por impulsar el tema del combate a la corrupción, pero sobre todo hacerlo cumplir a través de las otras dependencias.
“Es un trabajo de estira y afloja, lo que hemos podido analizar mediante las resoluciones del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), y es que cuesta mucho que entreguen la información, y esperan hasta el último momento para que esa información pueda ser revelada”.
Desde su perspectiva, también existe poca intención de hacer una legislación vinculante, con órganos fuertes y rectores en materia de archivos y de acceso a la información “y eso puede repercutir en que el tema sea sólo una etiqueta y no se tome en serio”.
Sin estándares
La nueva ley no cumple “los estándares internacionales”, dijo Luna; incluso estamos pasando de un modelo de protección del derecho a la información pública a un catálogo de temas de información.
“No es un modelo que está en las mejores prácticas. Publicar una lista de la información que se hará pública no está dentro de las leyes internacionales de la materia. Lo que sí está es proteger el derecho, de hacer las solicitudes de información y, en todo caso, establecer un mecanismo para que el órgano garante pueda establecer en temas de publicidad o información”.
Así se da una lista “interminable” y es “inútil” agotar toda la información que dan grupos parlamentarios,
diputados, empresarios, académicos, organizaciones de la sociedad civil, entre otros, porque es “inagotable”.
“El gran problema radica en pensar que este modelo es algo viable y quererlo replicar, establecer más obligaciones en la Ley Federal de Transparencia, que nos lleva a un barril sin fondo”.
Fuente: Excélsior
