Diputados de todos los partidos políticos con representación en el Congreso del Estado manifestaron su posición de la propuesta de realizar una reforma constitucional con la que se haga un ajuste en el número de legisladores y regidores, como lo planteó el Ejecutivo del Estado en una iniciativa de reforma presentada ante el Poder Legislativo.
Al hacer uso de la voz durante los asuntos generales de la sesión de la Diputación Permanente, el diputado Víctor Antonio Corrales Burgueño (PAS), consideró como adecuada la propuesta y dijo que la disminución se aplicaría en la misma proporción a los diputados de mayoría relativa que a los de representación proporcional, respetando la representación del sistema de partidos y ofreciendo una opción de acción política a las minorías, en la que los diputados de mayoría relativa pasarían de 24 a 18, mientras que los de representación proporcional pasarían de 16 a 12.
Corrales Burgueño aclaró que con esta reducción de diputados “sólo permitiría ahorrar alrededor de 20 millones de pesos al año, lo cual es muy poco”, pero pese a ello, reiteró, que el Partido Sinaloense está en plena disposición de avanzar en todo aquello que este orientado a evitar el derroche y el dispendio, y en este caso respaldan la iniciativa sobre todo “porque pude marcar una pauta para que posteriormente se acuerden y apliquen otras medidas que atiendan el hartazgo que la sociedad ha manifestado públicamente”, principalmente por los excesos que han cometido la clase gobernante.
Posteriormente, el diputado Crecenciano Espericueta Rodríguez (PANAL), señaló que la iniciativa ha sido bien vista por la sociedad, sobre todo por los momentos difíciles que se viven en el país en el aspecto financiero, por ello Nueva Alianza le da la bienvenida a la propuesta que ya analizan a fin de que responda a la representatividad y a la democracia y no se trate solo de una iniciativa con visión economista.
Consideró necesario que se realice una reingeniería real en el aparato gubernamental y una redistritación acorde con factores de colindancia, etnias y situación geográfica, a fin de poder fortalecer a la sociedad sinaloense, teniendo en claro el destino de las economías que se pretenden conseguir.
Por su parte, la diputada Merary Villegas Sánchez (MORENA), mencionó que la iniciativa obedece a una estrategia electoral y “carece de un análisis económico muy serio”, además de que se trata de una propuesta autoritaria y populista con la que se pretende eliminar la representación democrática de las minorías, por lo que el análisis debe de hacerse a fondo para poder incluir o sacar adelante propuestas que también traerían ahorros importantes al gobierno y que fueron realizadas por otros legisladores.
En tanto, el diputado Efrén Lerma Herrera (PRD), destacó que el análisis debe de ser profundo y riguroso, porque se plantea la reducción de los órganos de representación ciudadana en el Estado y los municipios, lo cual no es cualquier cosa el querer sacrificar la representación ciudadana por “unos cuantos pesos o para facilitar los consensos”, por lo que consideró necesario ir más allá de los probables recortes de diputados y regidores y buscar mecanismos con los que se puedan hacer ajustes al gobierno para conseguir economías.
En su oportunidad, el diputado Zenén Aarón Xóchihua Enciso (PAN), dijo que sin duda la iniciativa requiere de un profundo análisis, recordó haber presentado una iniciativa en la que propone eliminar el subsidio municipal a los partidos políticos, lo cual significa también un ahorro económico importante, por lo que consideró necesario analizar y encontrar un punto intermedio para efecto de realizar los ajustes necesarios no sólo en el Poder Legislativo, sino en todas aquellas dependencias de gobierno en las que se puedan implementar estrategias de este tipo, por encima del interés personal o de partido, poniendo por delante el interés de los sinaloenses.
Mientras tanto, el diputado Misael Sánchez Sánchez (PVEM), apuntó que la iniciativa es bien recibida por su partido, y la propuesta deberá de ser analizada de manera responsable por parte del Congreso, ya que es necesario plantearse varias preguntas sin descalificar por el simple hecho de que viene del gobernador, ya que se trata de una muestra por eficientar el gasto y apoyar a la ciudadanía en sus exigencias.
Finalmente, la diputada María Eugenia Medina Miyazaki y el diputado Feliciano Valle Sandoval, ambos del PRI, coincidieron en que la iniciativa ha sido bien tomada por la ciudadanía ya que se busca atender la exigencia ciudadana, por lo que habrán de analizarse esta y otras iniciativas, a fin de encontrar coincidencias en las que se pueda transitar sin restar la representación democrática de todos los partidos políticos, viendo el costo-beneficio del trabajo legislativo demandado por la sociedad.
Publicado en Diputados de todos los partidos políticos con representación en el Congreso del Estado manifestaron su posición de la propuesta de realizar una reforma constitucional con la que se haga un ajuste en el número de legisladores y regidores, como lo planteó el Ejecutivo del Estado en una iniciativa de reforma presentada ante el Poder Legislativo.
Al hacer uso de la voz durante los asuntos generales de la sesión de la Diputación Permanente, el diputado Víctor Antonio Corrales Burgueño (PAS), consideró como adecuada la propuesta y dijo que la disminución se aplicaría en la misma proporción a los diputados de mayoría relativa que a los de representación proporcional, respetando la representación del sistema de partidos y ofreciendo una opción de acción política a las minorías, en la que los diputados de mayoría relativa pasarían de 24 a 18, mientras que los de representación proporcional pasarían de 16 a 12.
Corrales Burgueño aclaró que con esta reducción de diputados “sólo permitiría ahorrar alrededor de 20 millones de pesos al año, lo cual es muy poco”, pero pese a ello, reiteró, que el Partido Sinaloense está en plena disposición de avanzar en todo aquello que este orientado a evitar el derroche y el dispendio, y en este caso respaldan la iniciativa sobre todo “porque pude marcar una pauta para que posteriormente se acuerden y apliquen otras medidas que atiendan el hartazgo que la sociedad ha manifestado públicamente”, principalmente por los excesos que han cometido la clase gobernante.
Posteriormente, el diputado Crecenciano Espericueta Rodríguez (PANAL), señaló que la iniciativa ha sido bien vista por la sociedad, sobre todo por los momentos difíciles que se viven en el país en el aspecto financiero, por ello Nueva Alianza le da la bienvenida a la propuesta que ya analizan a fin de que responda a la representatividad y a la democracia y no se trate solo de una iniciativa con visión economista.
Consideró necesario que se realice una reingeniería real en el aparato gubernamental y una redistritación acorde con factores de colindancia, etnias y situación geográfica, a fin de poder fortalecer a la sociedad sinaloense, teniendo en claro el destino de las economías que se pretenden conseguir.
Por su parte, la diputada Merary Villegas Sánchez (MORENA), mencionó que la iniciativa obedece a una estrategia electoral y “carece de un análisis económico muy serio”, además de que se trata de una propuesta autoritaria y populista con la que se pretende eliminar la representación democrática de las minorías, por lo que el análisis debe de hacerse a fondo para poder incluir o sacar adelante propuestas que también traerían ahorros importantes al gobierno y que fueron realizadas por otros legisladores.
En tanto, el diputado Efrén Lerma Herrera (PRD), destacó que el análisis debe de ser profundo y riguroso, porque se plantea la reducción de los órganos de representación ciudadana en el Estado y los municipios, lo cual no es cualquier cosa el querer sacrificar la representación ciudadana por “unos cuantos pesos o para facilitar los consensos”, por lo que consideró necesario ir más allá de los probables recortes de diputados y regidores y buscar mecanismos con los que se puedan hacer ajustes al gobierno para conseguir economías.
En su oportunidad, el diputado Zenén Aarón Xóchihua Enciso (PAN), dijo que sin duda la iniciativa requiere de un profundo análisis, recordó haber presentado una iniciativa en la que propone eliminar el subsidio municipal a los partidos políticos, lo cual significa también un ahorro económico importante, por lo que consideró necesario analizar y encontrar un punto intermedio para efecto de realizar los ajustes necesarios no sólo en el Poder Legislativo, sino en todas aquellas dependencias de gobierno en las que se puedan implementar estrategias de este tipo, por encima del interés personal o de partido, poniendo por delante el interés de los sinaloenses.
Mientras tanto, el diputado Misael Sánchez Sánchez (PVEM), apuntó que la iniciativa es bien recibida por su partido, y la propuesta deberá de ser analizada de manera responsable por parte del Congreso, ya que es necesario plantearse varias preguntas sin descalificar por el simple hecho de que viene del gobernador, ya que se trata de una muestra por eficientar el gasto y apoyar a la ciudadanía en sus exigencias.
Finalmente, la diputada María Eugenia Medina Miyazaki y el diputado Feliciano Valle Sandoval, ambos del PRI, coincidieron en que la iniciativa ha sido bien tomada por la ciudadanía ya que se busca atender la exigencia ciudadana, por lo que habrán de analizarse esta y otras iniciativas, a fin de encontrar coincidencias en las que se pueda transitar sin restar la representación democrática de todos los partidos políticos, viendo el costo-beneficio del trabajo legislativo demandado por la sociedad.
Publicado en congresosinaloa.gob.mx
