Fernanda García
Diputados locales del Partido Sinaloense, el Partido Acción Nacional, el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Nueva Alianza piden que se derogue el cobro de la tenencia en Sinaloa argumentando que el pago es injustificado pues el impuesto sería temporal, ello como promesa desde las olimpiadas de 1968, además de que no se está respetando la cobranza en la tasa correcta de la depreciación de los vehículos.
El coordinador de la bancada del PAS, Víctor Antonio Corrales Burgueño, mencionó en tribuna que actualmente los contribuyentes prefieren tramitar las placas en otras entidades vecinas donde no se hace el cobro de la tenencia lo que genera afectaciones para las finanzas del estado, a la vez que criticó que aún no se ha logrado eliminar “el coyotaje” y los actos de corrupción por parte de funcionarios del área de recaudación.
“Lo primero que queremos dejar asentado es que este impuesto es inconstitucional y para ello recuérdese el origen del mismo cuando el Gobierno Federal propuso a los mexicanos que sería un impuesto temporal, que sería solo para obtener los recursos económicos suficientes para que el país realizara decorosamente los juegos olímpicos del año 1968; lo anterior fue un completo engaño como muchos otros que se le hacen a la población, pues este impuesto llegó para quedarse, cuando menos en nuestro estado”, refirió.
En ese sentido se presentó y aprobó por unanimidad un punto de acuerdo con el que el Legislativo exhorta a que el Gobierno del Estado intervenga en atender las irregularidades que se están presentando, además de que se acordó llamar a comparecer ante la Comisión de Hacienda a los funcionarios responsables de la recaudación, principalmente al secretario de Administración y Finanzas, Carlos Ortega Carricarte, así como dar trámite a las iniciativas que se han presentado con la finalidad de eliminar el pago y fomentar el uso del libro azul para estimar el pago que deben hacer los contribuyentes.
El punto de acuerdo fue avalado por todas las fuerzas políticas, sin embargo, el Partido Revolucionario Institucional, en voz del diputado, Jesús Antonio Marcial Liparoli, expresó que si bien la tenencia ha sido un tema incómodo y polémico para los sinaloenses, desde administraciones pasadas ha sido imposible la derogación, pues esta se vería traducida en la disminución de apoyos en materia de salud, educación y seguridad.
“Desde la administración anterior fue un tema en el cual se consideró y se ofertó y cuando se llegó no se derogó, la razón es muy obvia, el estado tiene muchas demandas que presupuestalmente no puede atender, prescindir del ingreso que le representa al estado la tenencia representa no cumplir con muchas demandas sociales que se tienen en el ámbito de seguridad, en el ámbito de educación y en el ámbito de salud, es obvio que es incómodo”
Entre otras peticiones que se hicieron ante el pleno resaltó que el Ejecutivo explique las multas fiscales que se están cobrando a los contribuyentes y que las placas sean permanentes.
Publicado en luznoticias.mx
